米国人がうらやむ意外な日本のネット事情
インターネットの世界をアメリカを抜きにして語ることはできない。いわゆるWeb2.0だといわれるサービスのほとんどがアメリカ初である。SNSもそうだし、ブログもそうだ。
これはサービスだけにいえることではなく、企業にもいえることだ。ネット界の風雲児であるGoogleやeBay、Amazon、YouTubeどれも米国企業なのである。
そんなインターネットの超先進国の米国からみて、なんとも羨ましいものが意外にも、日本のインターネット事情に存在するらしいのだ。
はてな、Mixi、バリューコマース、楽天、サイバーエージェント等といった名だたるインターネット企業が日本にもある。2ちゃんねるやGYAOといった日本独自のインターネットサービスも存在する。しかし、それら企業やサービスではないらしい。(それらも羨ましいかもしれないが。)
では何かというと、実は インターネット接続環境 なのである。
意外に知らない人も多いかもしれないが、米国のインターネット事情と日本のそれを比較すると、その差は「スピード」「価格」共に歴然とあるのだ。
< 日米ネット環境比較 >
| 種類 | 日本 | アメリカ |
| ADSL 1.5Mbps | 1000円-2500円 | 3500円-4500円 |
| ADSL 3.0Mbps | 1000円-2000円 | 4000円-5000円 |
| ADSL 6.0Mbps | 1000円-2000円 | 4000円-5000円 |
| ADSL 8.0Mbps | 2000円-3000円 | プランなし |
| ADSL 50.0Mbps | 3000円-4000円 | プランなし |
| 光ファイバー100Mbps | 5000円-7000円 | プランなし(ビジネス用:100万以上) |
見てのとおり、日本では低速ADSLプランと言われているタイプが、アメリカでは主要な回線速度なのである。(速度はこの程度が多いが、種類はケーブルやDSLなど多岐にわたる)逆に日本で多く普及しているADSLの50Mや光ファイバーといった超高速回線は、アメリカのコンシューマ向きではまずお目にかかることができない。高すぎて一般家庭では使えないのだ。
もし仮に光ファイバーの100Mbps程度の通信速度を実現したい場合は、ビジネスプランしかもエンタープライズ向けを選択することでやっと実現することができる。しかし、その価格は安くても100万円以上が相場だという。
それと比較したときに、日本のインターネット通信環境というのが如何に素晴らしく、しかも「安く」「定額」で提供されているかがわかると思う。低速回線しか手の届かないアメリカ人からみたときに、日本のネット事情は本当に羨ましいインフラなのだ。これは一般人が日本をうらやましいと思うというよりも、インターネットサービスを提供する企業や運営者が羨ましいと思うのだ。
なので、Googleの副社長やAmazonの社長やその他アメリカ人ネット業界有名人のインタビューを見るとよく「日本のネット環境はすばらしい」という一文が書かれているはずだ。それは上記のような理由から来るのだ。
ただ、そんなアメリカ人から見たときに、『日本ではなぜこんなにすばらしいインフラがあるにも関わらずに、それにともなったGoogleやYouTubeのようなサービスが出てこないのだ?』と不思議にも思うそうだ。
ネットサービスやネット企業といえば、何でもまずはアメリカがすべて先進のように思えるが、日本も米国人がうらやむようなネット環境があることを意識したほうがよい。そして、そのすばらしいネット環境を日本のメリットとしてサービスの開発をしたほうが、アメリカ一辺倒ではない、日本独自/日本発のサービスをうむヒントになりそうだ。
アメリカでも高速回線が安く提供される日は必ずくる。そういった時に、高速回線を多くの人が享受しているからこそできるサービスといったものが出てくるはずだ。その時に、すでに日本にある日本発サービスをアメリカでローカライズしたいものだ。






コメント
カリフォルニア在住ですが、私の今の環境は 3Mbps ADSL で$17.99ですよ。2000円ぐらいです。アメリカ側の情報は少々古いのではないでしょうか。
投稿者: garyu | 2006年09月26日 14:47
>>: garyu
ま、それも一興。
投稿者: gyao | 2006年09月26日 17:24
それって多分SBC(注:電話会社)で電話の契約とセットだからですよね。
私の場合、体感5-10MのアパートのLANで$50もとられています。。。
投稿者: toto | 2006年09月26日 17:25
日本発、ですね(^^;
締めの文章だけに少し気になりましたので一応ご連絡をば。
投稿者: | 2006年09月26日 17:50
遅い速度のADSLが主流のUSではコンテンツ配信サービスが立ち上がっているのに対し、光ファイバを安く引ける日本では、それが遅れているのは皮肉ですね。
モバイルにおいても、早くからPHSによる定額接続サービスが行われていたにもかかわらず、日本でノートPCを外で使っている人は、USと比べて少ないなあ、と感じます。このあたりも、インフラ主導とデマンドプル、両国の差が伺えるようです。
投稿者: aquila | 2006年09月26日 19:22
garyuさん
それは安いですね。アメリカでも州というか人口集積地かどうかによって値段は違うみたいですね。
私が参考にしたのは大手プロバイダー数社です。
スペースさん
ご指摘ありがとうございます。
修正しました。
aquilaさん
んー純粋にそこが不思議です。
これはネットだけの話ではなくて、文化とか国民性だとか他の要因も大きそうですね。
投稿者: yosuke | 2006年09月26日 23:14
どうも、この記事を読んで確かに思いました。
カナダ・バンクーバーもほぼこの表と同じ感じです。
ちなみに、ebayってアメリカ発でしたっけ?
カナダ発のような気がしたのですが、、。
それからこの記事に触発して、私のブログでもカナダの事情を記事にして、トラックバックを送ったのですが、まったく反映されていないみたいです。
もしかしたら、海外からのトラックバックは拒否されているのでしょうか?
どうぞ、よろしくお願いいたします。
投稿者: ひさ(なべ) | 2006年09月27日 12:21
>ひささん
コメントありがとうございます。カナダも同じような現状なのですねぇ。日本からみていると、アメリカとカナダは全く別の国のように見えますが、実際はかなり文化的にも経済的にも近い関係で、アメリカ同様に新しい画期的なサービスが生まれる土壌があるのでしょうか。
# トラックバックは手動公開となっております。が、全部自動好悪界へ変更しました。ご迷惑をお掛けしました。
投稿者: yosuke | 2006年09月28日 20:23
著作権ですよ。早い話が。
今、日本ではこのことを巡ってそろそろ国論大分裂が起きそうなくらいいろんな動きが出ています。
それで動けないんです。
投稿者: は | 2006年09月29日 13:33
うろ覚えですが昔どっかで
日本はそのかわり携帯電話の通信料が高く
アメリカは安いという話を聞きましたよ。
投稿者: Anonymous | 2006年10月02日 20:55
「日本は電話代が従量制で金かかり過ぎ、アメリカは定額制だからうらやましい」と愚痴っていた時代が懐かしい。
アメリカの電話定額制が高速回線への移行を妨げちゃったんだね。
日本はADSLに速度よりも「定額」を求めたら、凄い競争になった。
世の中わからんもんです。
投稿者: 通り | 2006年10月03日 00:17
日本や韓国みたいに狭くて人口が集中している国の方が
平均的なネット事情は遥かに良くなるのが当たり前だろうね。
アメリカは広大すぎるんだよ。
投稿者: cac | 2006年10月03日 11:53
すぐれたサービスなら日本にもありますけどねぇ。
よつべ→画箱
i-tunes→着メロ
2ちゃんねる
イイアクセス
MADムービー
WRDmidi
うpローダ
投稿者: とくもと | 2006年10月03日 18:57
アメリカはケーブルTVが普及していると聞いたことがありますが、ケーブルインターネットは普及していないのですか?その辺もまとめていただけるとまた面白いと思います。
投稿者: ユウ | 2006年10月03日 19:12
インターネットが普及し始める頃にアメリカや韓国はADSLやCATVが接続環境の主流になると考え、日本は光ファイバーが主流になると考えた。
だが、光ファイバーの普及や価格低下には予想以上に時間がかかり、日本は一歩遅れてADSLやCATVの普及に方向を変えた。
その為、インターネット先進国と呼ばれるようになったのはアメリカ、韓国であった。
しかし、その後も日本では地道に光ファイバーの普及を進め、より広範囲に、より低価格になっていき、現在ようやくその実を結んだ。
だったと思います。
結果的に時代を先取りしすぎた日本がいつのまにかアメリカを抜いていたと。
間違ってたら申し訳ないです。
投稿者: Anonymous | 2006年10月03日 21:01
日本はせまい分インターネット設備を整えやすいとかだったりして。
投稿者: 名無し | 2006年10月04日 00:45
当たり前のように読んでるけど、ここに上がっている金額って月払い?年払い?それとも100年払いかな?
情報が欠如している事に気付かず、安いやら高いやらを言うのはナンセンス。
言葉のトリックだね。
投稿者: 100年で100万円は安い | 2006年10月05日 17:12
安い高いより「なぜ安いか」「なぜ高いか」を
もっと掘り下げないとだめだろうって感じだなぁ
日本は縦長細いからバックボーンが安く引きやすいし
そのおかげで安定して安く済むのは大きいんだよねぇ
でもその代わり昔はそこに頼りすぎて回線が切断したら
終わりの状態だったけどね
投稿者: Anonymous | 2006年10月06日 07:44
日本の通信ってマイクロ波による伝送がメインだと思った
今は都市間光網が発達してマイクロ波の設備は廃棄される方向にあるようだけど。
あと、国交省が国道の下に配管埋め込んでいるのもNTTにも解放されているみたい。
KDDIは日本列島をぐるりと囲む光の幹線を敷設済みだと思った
あと、日本の主要通信幹線と言えば日本テレコムが持っていた旧国鉄の通信網コレはJRの線路に沿って光ケーブルが敷設されている
電力系プロパのバックボーンもソレだと思ったけど?
国交省が道路や河川の管理用に100芯の光ケーブル敷設している
モノの内ダークファイバについては
のは1種通信事業者向けに解放もされています結構安かったはず
投稿者: Err | 2006年10月06日 11:00
日本でYouTubeのような動画サイトがあまり普及しなかったのは、やはりJASRACなどの利権団体が、ハバを効かせているからでしょう。(そういえば、10月にはJASRAC主導で動画の一斉削除要求を入れていましたね)
こういった団体が横槍を入れてくるせいで、つい最近までラジオ放送のポッドキャストなどまでもが「差し止め」を食らっていたのは、記憶に新しいところです。ビデオオンデマンドも、「放送」と「通信」の法の狭間でクリアしなければならない問題は沢山あります。
言いかえれば、技術の問題ではなく『法』の整備に不備があるために、日本ではネットでの新技術の普及が滞っているのです。
投稿者: guldeen | 2006年11月09日 21:21